Großes Kino: “Wer sind diese Coens überhaupt?”
Von manchen Film-Regisseuren kennt man nicht nur den Namen, sondern kann auch aus dem Stehgreif eine Menge ihrer Werke benennen. Steven Spielberg ist ein ganz klassisches Beispiel: Viele Filme, viele Oscars, der Uber-Regisseur wenn man so möchte. Ethan und Joel Coen sind Brüder, die es noch nicht ins kollektive Gedächtnis meiner Generation geschafft haben. Stellt sich die Frage: “Warum eigentlich nicht?”
Gehen wir noch ein wenig zurück, ein paar Jahrzehnte. Hollywood war zwar auch damals schon Hollywood, aber das Filmgeschäft war noch nicht so weit industrialisiert wie heute. Private TV-Geräte waren mehr Ausnahme als Regel, es gab weniger Filme und die meisten Einzelwerke hatten unbestreitbar einen künstlerischen Anspruch. Die Filme wirken für ein jüngeres Publikum sehr langweilig und wenn wir nicht unbedingt in die USA schauen wollen, dann kann man an dieser Stelle die “James Bond”-Reihe anführen: Es liegen Welten zwischen “Dr. No” und dem 44 Jahre älteren “Casino Royale”. Zusätzlich zum wachsenden Absatzmarkt für Filme, wächst natürlich auch die Anzahl der Produktionen. Ich möchte nicht sagen, dass “alte” Filme per sé einen höheren Anspruch aufweisen, als dies bei neuen der Fall ist, aber ich sage, dass es durch die höhere Verbreitung des Mediums für Macher viel einfacher wurde, auch den größten Schund unter die Leute zu bringen. Dieser Beitrag handelt nicht von jenem Schund, sondern von einer künstlerischen Insel in einem Brackwasser-Ozean.
“Ja, wer sind die Coens denn jetzt? Kommt da noch was?”
Read more
Nachgedanken II
Sich zum zweiten Mal wiederholender Introtext: Wie oft geht es mir so, dass ich mir denke: “Hey, das müsstest du wenigstens noch erwähnen.” – Meistens sind diese Texte dann zu kurz für einen eigenen Beitrag, zumal es sich manchmal nur um Gedankenfetzen handelt. Dies ist der zweite Teil einer Sammlung solcher Dinge.
Zunächst einmal: Ihr habt etwas verpasst. Und zwar die ISS. Die Internationale Raumstation konnte gestern bei klarem Himmel wunderschön für über eine Minute in 350km Höhe über den Horizont gleitend beobachtet werden. Das alleine wäre ja schon spektakulär genug, doch es kommt noch besser: Nebenher gleitete die US-Raumfähre “Discovery”, deren erfolgreiches Erreichen bereits etwas über 2 Stunden später vermeldet wurde. Ein sehr nettes Bild, das sich mir dort am Abendhimmel bot. “Da fühlt man sich ganz schön klein.”
Klein fühlt man sich auch, wenn man seine Finanzen mit denen von Blizzard vergleicht. Das Unternehmen macht nämlich so viel Gewinn, dass es sich unlängst leistete, eine fast 4m hohe Statue eines Orks auf einem (Frost-)Wolf vor ihre Zentrale in Irvine zu stellen. Eine Fotostrecke dazu gibt’s auch und mich erinnert dieses graue Etwas an meine ehemaligen DSA-Figuren. Die wurden dann aber noch hübsch bemalt – oder ist Blizzard das Geld für die Farbe ausgegangen? Wie dem auch sei: Weniger mit Denkmälern angeben, mehr Support! Kapitalisten!
And now for something completely different – Wer zur Hölle ist dafür verantwortlich, welchen Namen ein Film in seiner deutschen Fassung erhält?! Die Frage wirkt seltsam, aber lasst mich erklären: Am Wochenende sah ich 96 Hours, ein feiner Film, wie ich finde. Später las ich dann ein paar Details. Zum Beispiel, dass der Film eine französische Produktion ist und im Original den Titel “Taken” trägt. Das ist die Stelle, an der ich mir an den Kopf fasse. Ist “Taken” nicht gut genug für’s deutsche Publikum? Glaubt irgendwer, dass “96 Hours” in mir andere Assoziationen weckt als “Taken”, wenn ich von dem Film -so oder so- zuvor noch nie etwas gehört habe? Ich will es doch nur verstehen!
Mehr? Mehr!
Read more
Lizenz
flattr
Translator
Lauschangriff
