Walled World
Quelle: the internets.
(r)Evolution: Wie die digitale Welt die reale hinter sich gelassen hat.

Vorweg: Wenn morgen das Christkind kommt, dann gibt’s bis zum Jahresende nur noch Erfreuliches. Ich weiß zwar nicht, wie sich das konkret darstellen wird, aber diese Tristesse am Jahresende ist beim besten Willen nicht zu ertragen. 2009 war nun wahrlich kein sehr frohes Jahr für mich und die deutsche Politik, vielleicht wird 2010 besser. Und darauf kann man sich einstimmen. Zuvor wird’s noch einmal ganz bitter, zwei verschiedene Handlungsstränge, die in einem zentralen Problem kumulieren. Und dieses Problem wird die Gesellschaft in einer Weise verändern, wie wir es uns nicht vorstellen können. Im Guten, wie im Schlechten und die negative Version des Szenario blenden wir gekonnt aus. Vorweihnachtliches Gesellschaftswunschträumen, sozusagen. Ok, ehm, los.
Es war einmal…
Die erste Szenerie beinhaltet einen sehr guten Freund von mir, welcher ein interessantes Timing an den Tag legte: Während es im schönen Saarland bei -15°C wirklich unterträglich war, befand er sich vier Tage mit seiner Freundin in Dublin, Irland. Nach seiner Rückkehr sprach er den folgenschweren Satz aus: “Jetzt, da ich das erlebt habe, weiß ich überhaupt nicht, was Menschen gegen den Überwachungsstaat haben.” — bitte wie? Er berichtete weiter von dem Vorteil, dass man sein Gepäck in einem vollen Doppeldeckerbus unbeaufsichtigt liegen lassen kann, etwas, das man in Deutschland mit gutem Grund niemals tun würde. Mh. Natürlich ist das, auf den ersten Blick, ein Vorteil. Sehen wir uns jedoch London an, dann ist dort die Kriminalitätsrate trotz der ständigen Überwachung nicht in hohem Maße gesunken. Und würden wir wirklich wollen, dass “der Überwachungsstaat” ständig über all meine Tätigkeiten bescheid weiß? Ist das nicht ein bisschen sehr Stasi? Darf man das sagen? Nächster Handlungsstrang.
Seit neulich besitze ich einen Account beim Monsternetzwerk facebook. Bei der Anmeldung schlug mir der Dienst in enger Kooperation mit Google vor, meine Kontakte doch zu importieren. Ich fand dabei einen alten Bekannten, den ich addete. Wenige Minuten später unterhielten wir uns per IRC darüber, wie eng vernetzt, überwacht und kontrolliere die Welt doch ist. Sind wir ehrlich: Jeder von uns hat bei mindestens einem Social Network einen Account mit mehr oder minder heiklen Informationen, oft frei zugänglich für die ganze Welt. Wir geben unsere Informationen unbedacht heraus, sind prinzipiell bereit zur Kommunikation und zahlen dafür einen hohen Preis. Damit verhalten wir uns eigentlich genau so, wie sich ein Überwachungsstaat das wünschen kann: Jede unserer Aktionen, unsere sozialen Beziehungen, alles ist frei verfügbar.
Wie bringen wir diese beiden Geschichten zusammen? Mit einer einfachen Frage: “Würde ‘der Staat’ ein soziales Netzwerk aufbauen, in dem man sich anmelden und seine Informationen preisgeben kann — würde man dies tun?” Wollt ihr die Antwort wissen und eine wunderbare Vision einer wirklich fortgeschrittenen und aufgeklärten Gesellschaft lesen? Ja? Nehmt euch ein paar Minuten Zeit, es wird ausführlich.
Read more
“Warum die CDU doch nicht ganz unrecht hat”
Wie? Was schreibt der aSak da? CDU? Geht’s noch? Selbstverständlich. Es ging um Basisdemokratie, im letzten Beitrag, quasi ein Wunschthema. Ein guter Freund von mir beteiligte sich rege daran und sonst — fast niemand. Ganz basisdemokratisch wurde also dieses Thema gewählt; gleichzeitig bietet es mir die Möglichkeit, die Schwachstellen basisdemokratischer Systeme zu zeigen: 1) Sie sind anfällig für Manipulation. 2) Sie bringen selten stabile Mehrheiten zusammen. Was mitunter ein Grund dafür sein dürfte, dass die Basisdemokratie als Staatsform bisher selten zur Anwendung kam.
Ich könnte nun verschiedene nicht-so-sehr-demokratische Gedankenkonstrukte durchspielen, welche sowohl Vorteile der repräsentativen Demokratie, der Basisdemokratie als auch sonstiger Systeme in sich vereinen könnten — doch sind wir ja alle Demokraten. Wir wären es zumindest gerne. Das ist der Grund dafür, dass ich nur kurz zum Abschluss der Einleitung auf die Idee des Delegated Voting hinweisen möchte. Wäre zumindest ein Ansatz. Doch nun zu meinen Lieblingsparteien: Union und FDP.
Schon der letzte Satz ringt mir einiges ab, doch der “gesunde Pluralismus” sollte vor Weihnachten zumindest anklingen. Wie die soziale Kälte, welche gerade durch mein weit geöffnetes Fenster in dieses Zimmer Einzug hält. Sehen wir mal, wie viele gute Worte ich für unsere aktuelle Regierung finde. So schwer kann’s ja nicht sein.
Augen zu und durch! Wird ein langes Stück Text.
Read more
VW 2010

Unerlaubt geborgt. Wird erlaubt, wenn der Urheber bekannt ist.
Jetzt, TV. ARD. Schauen.
Anne Will jetzt grade auf ARD zum Thema “Wachstumsbeschleunigungsgesetz”. Mit Sahra Wagenknecht und einigen fiesen Kapitalisten. Lohnt. Verliere noch Worte drüber, vielleicht. Und darüber, warum der Bildungsstreik noch nicht zu Ende ist. Und dazu, warum der Herr von und zu Guttenberg bald geschäfergümbelt wird. Wetten?
Huch, was ist das? Wer ist dafür verantwortlich?
Ich war’s nicht. Ich habe keinen Schimmer, doch es bleibt vermutlich so. Möglicherweise steckt Chuck dahinter. Muss mit ihm mal ein paar Worte wechseln. Gemütlich ist’s. Und das alte Theme, wie üblich, nicht länger zugänglich. Es lebe die Diktatur.
Sechs Wochen. noch ein Pamphlet.
Es waren sechs lange Wochen und obwohl es sicher falsch ist, die meisten Dinge des letzten Pamphlets noch einmal aufzugreifen, werden sich zumindest jene Nachrichten, welche noch immer aktuell sind, auch in dieser Schrift wiederfinden müssen. Dabei ist noch so viel Neues passiert: So dominiert die Klimakonferenz in Kopenhagen aktuell die Nachrichten auf fast allen Sendern und grade eben hörte man einen Fortschritt in der Bildung, wenn ich Frau Schavan im Augenwinkel richtig verstanden habe. Wo anfangen? Vielleicht bei einer kleinen Randnotiz.
IT: Die Lösung aller Probleme
Gestern war doch dieser IT-Gipfel in Stuttgart. Frau Merkel muss dazu einige Worte verloren haben. Zum Beispiel, dass Breitbandinternetanbindungen ganz unglaublich wichtig sind und die IT doch die Lösungen für alle aktuellen Probleme bereitstellen könnte. Ich selbst profitiere davon bestimmt, denn ich trödel mit 3 Mbit durch’s Netz. Leider schien die Rede nicht sehr souverän, glaubwürdig oder interessiert; Frau Merkel wirkte — so sagt man — unsicher und nervös. Nun hätte ich dies recherchieren können, wenn nicht schon vor einigen Minuten über Twitter jene Meldung auf dem Bildschirm erschien:
@netzpolitik:
Ähm… Die Merkel-Rede vom IT-Gipfel gibt es nur im Info-System für Journalisten mit Anmeldung? http://tinyurl.com/yzetc7h
Tarnen und täuschen, vertuschen und behindern. Je mehr ich über die Methoden der Politik nachdenke, umso größer werden alle Zweifel. Es handelt sich jedoch bestimmt wieder nur um ein Missverständnis, da bin ich sicher. Das Ministerium für Wahrheit braucht schließlich einige Stunden für die PR. Spekulationen bleiben allerdings nur eine Randnotiz.
Bildungsstreik 2009 hält sich hartnäckig.
Frankfurt wurde geräumt, ob das rechtens war oder nicht und wie das genau ablief, lasse ich offen. In München gibt’s, soweit ich weiß, ein Ultimatum zur Räumung. Irgendwie bemerkenswert, dass insbesondere Universitäten in, nennen wir’s salopp, reichen Städten betroffen sind. Revolte in Bankfurt, Studenten gegen Schickeria — passt doch nun wirklich nicht ins Stadtbild. Sei’s drum, die morgige Kultusministerkonferenz in Bonn wird sich massiven Protesten stellen müssen, das Saarland nimmt daran teil. Brisante Zeiten, würde man aus historischer Sicht einmal sagen.
Wenn mir das bewusst ist, dann sollte es unseren aktuellen Ministern auch bewusst sein und Frau Schavan scheint tatsächlich gewillt, diese Proteste abmildern zu wollen. Grade eben hieß es im ARD mittagsmagazin, dass auf Initiative unserer Bildungsministerin kurzfristig eine gesetzliche Regelung getroffen worden wäre, die es erlaube, ausländische Studienleistungen und -abschlüsse in Deutschland einfacher anzuerkennen. Wenn dies so stimmt, dann wäre das in der Tat ein Schritt in die richtige Richtung, aber nur ein kleiner. Ich bin mir sicher, dass die Studenten ihre Anliegen am morgigen Donnerstag in angemessener Weise zum Ausdruck bringen werden. Schade, dass ich nicht dabei bin.
Klimakonferenz in Kopenhagen 2009
Der großartige Erfolg des Kyoto-Protokolls forderte natürlich in Hollywood-Manier einen Nachfolger — Kopenhagen. Was darf ich dazu schon sagen, außer meine Meinung: Wir gehen’s falsch an. Ich glaube, ich muss dazu ein wenig weiter ausholen.
Jetzt! Genau jetzt ist der richtige Moment für einen grandiosen Cliffhanger, den ihr nur durch das Weiterlesen auflösen könnt! Seid ihr gespannt, ja?
Read more
“Weil das System scheiße is’ unn mir ne Verbesserung brauchen. Jetzt.”
Thema: Agitation zum Bildungsstreik im Saarland. Nicht mein Filmmaterial und darauf zu sehen bin ich auch nicht; die Infos sind ohnehin viel wichtiger. Mit bestem Dank an die Ersteller des Werkes und alle, die darin zu sehen sind — ihr seid videogener als ich. Überhaupt: Viel mehr Audiovisuelles braucht das Land!
“Bis morgen, liebe Streikbrecher.”
Islam, Schweiz, Deutschland, Religionsfreiheit.
Seit einigen Tagen schon geht das Thema durch die Presse: Die Schweiz hat den Neubau von Minaretten per Volksentscheid verboten. Von dieser Entscheidung kann man nun denken, was man möchte. Die Schweiz, seit jeher ein freiheitsliebender und kriegsverabscheuender Staat, hat sich damit nur keinen Gefallen getan. Es ist heikel, wenn ich schreibe, man müsse die Entscheidung der Schweizer respektieren, nicht zuletzt deshalb, weil Islamophobie in Europa auf sehr subtiler Ebene um sich greift. In den letzten Tagen gab es häufig Gelegenheiten, in denen ich mich mit anderen Menschen darüber unterhielt; auffällig war, dass es ein “Argument” immer wieder auf die Bühne geschafft hat: “Ja, ähm, in deren Ländern gibt’s ja auch keine christlichen Kirchen!”
Ist das so? Ich bin ehrlich gesagt nicht geneigt, eine Recherche darüber zu führen, wie viele christliche Kirchen es in muslimischen Ländern denn gibt. Der Grund dafür ist denkbar simpel, denn ich bestreite einfach, dass das überhaupt ein Argument ist. Wir sind doch Europa, wir sind der Fortschritt, die erste Welt, wir sind Toleranz und Nächstenliebe, wir sollten es doch besser wissen. Erwidert man auf das Pseudoargument gar soetwas wie “Weißt du eigentlich, wie viele Christen in diesen Ländern leben?”, so erhält man häufig ein patziges “Darum geht’s doch nicht, es geht ums Prinzip!” — die Prinzipfrage, soso.
Heute in Deutschland
Gehen wir zurück nach Deutschland: Etwa 4 Millionen Muslime leben in unserem schönen Land. Macht bei rund 80 Mio. Einwohnern eine Quote von 5%, womit sie schon in den Bundestag einziehen würden. Diese 5% müssen sich jedoch jedes Recht, das wir Deutsche uns so großzügig gewähren, noch einmal erstreiten. Ich erinnere gerne an den Fall vor einigen Wochen, als ein muslimischer Schüler sich einen Gebetsraum in der Schule vor Gericht erstreiten musste, obwohl dieser Raum in den Pausen keinerlei Nutzung erfuhr: “Lieber bleibt der Raum leer, bevor ein Moslem darin beten darf!”, schien der Tenor der Schule zu sein. Sie verlor den Prozess.
Nun sind wir ein christliches Land, was außer ein paar Neuheiden kaum jemand bestreiten wird, in dem Religionsfreiheit mühevoll errungen wurde. Religionsfreiheit. Was bedeutet das eigentlich? Wikipedia fasst wichtige Punkte bereits im ersten Absatz zusammen:
Die Religionsfreiheit ist eines der elementaren Grund- und Menschenrechte, die vor allem in der Freiheit eines Einzelnen bzw. einer Gruppe von Menschen besteht, seine Glaubensüberzeugung oder ein weltanschauliches Bekenntnis frei zu bilden oder dafür zu werben, einer Religions- oder Weltanschauungsgemeinschaft anzugehören und seine Religion oder Weltanschauung ungestört auszuüben sowie ihr gemäß zu handeln. Hierzu gehört auch die Freiheit, kultische Handlungen frei auszuüben (Kultusfreiheit).
“Gepriesen und erhaben — سبحانه وتعالى”
Sicherlich ist das Thema weit komplexer und nicht mit solch allgemeinen Phrasen abzuhandeln, doch ist eben genau das der Kern der Religionsfreiheit. Dazu gehören, oh Wunder, Moscheen und Minarette, aber auch Synagogen und buddhistische Klöster und Schreine. Wer käme schon in unserem Land auf die Idee, im Jahr 2009 den Bau religiöser Gebäude besonders der letzteren Religionen zu verhindern? Nein, dafür fände sich keine Mehrheit. Wenn es allerdings um die Religion Allahs (سبحانه وتعالى) geht, so kriecht der latente Ausländerfeind in den meisten Deutschen nach oben. “Moslems! Die mit dem Djihad, wo alle Frauen unterdrückt und Ungläubige sofort hingerichtet werden! Und außerdem sollen sie kleine Kinder zum Frühstück essen und mit allen Teufeln im Bunde stehen!”
Toleranz und Nächstenliebe nur innerhalbe der christlichen Gemeinde? Muss das sein? Viel Text über Religionsfreiheiten, Pseudoargumente und ein wenig Historie gibt’s nach einem Klick auf…
Read more








